Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Действия по устранению последствий крупнейшего страхового случая

Регионы России, 21 июля 2012 г.

Власти ликвидируют последствия катастроф вручную

780 просмотров

В администрации Краснодарского края сообщили, что на восстановление Крымска будет потрачено около 9 млрд рублей из федерального и краевого бюджетов. Наводнение на Кубани показало, что властям политически выгодно каждый раз решать вопрос компенсаций индивидуально и в ручном режиме, пренебрегая механизмами страхования или схемами компенсаций.

Деньги из бюджетов пойдут на восстановление города, соцобъектов и инфраструктуры, сообщил губернатор Кубани Александр Ткачев. Замдиректора департамента ЖКХ Минрегионразвития Николай Васютин заявил, что расходы на ликвидацию последствий наводнения несколько превысят и этот уровень. По его словам, в Крымске подтоплено 7,2 тыс. домов, 1352 из них разрушены полностью.

Интересно, что власти помогают гражданам справиться с последствиями катаклизмов ручным методом, что несет в себе серьезные риски. За последние 10–12 лет так и не появилось понятного механизма компенсаций в случае каких-либо происшествий.

Исполнительный директор Национального союза агростраховщиков Корней Биждов рассказал, что система страхования, которая подходит и гражданам, и бизнесу, в России не работает. Выплаты госпомощи не мотивируют людей страховать возможные риски.

Эксперты находят и другие объяснения сложившейся ситуации. Адвокат Константин Трапаидзе отмечает, что граждане просто не привыкли страховать риски, поскольку не уверены в целесообразности таких расходов. В этом ответственны и страховые компании, страховые дела в которых часто затягиваются. К тому же страховщики иногда вообще отказываются от выплат. Поэтому президенту приходится реагировать доступными ему средствами и управлять ситуацией в ручном режиме.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит, что власти с трудом принимают на себя обязанности по ликвидации последствий катастроф, поскольку приходится выходить на обратную связь с пострадавшими людьми, которым власти предлагают практически символические компенсации. Но другого механизма помощи просто не существует. Не все могут пойти на издержки, связанные с обязательным страхованием жилья и имущества, считает политолог.

Для многих жителей с низкими доходами страховка просто не по карману, остальные надеются, что потрясения их не коснутся, а государство не оставит, говорит Макаркин. Поэтому власти не обязывают их страховать риски, чтобы не столкнуться с общественным недовольством. Законодательно увеличить компенсационные выплаты тоже невозможно, потому что в случае масштабной катастрофы бюджет может не выдержать дополнительную нагрузку. Поэтому президенту приходится регулировать размеры компенсаций в ручном режиме. Впрочем, страховщики не всегда могут обеспечить должный уровень защиты. В таких обстоятельствах ручной режим управления становится единственно возможным способом решения проблем.

Наталья ВЕРБИЦКАЯ

В материале упоминаются: Компании, организации: Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков (НСА) 5019 Персоны: Биждов Корней Даткович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »